Quadro 3000M vs Quadro M600M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 3000M et 2GB VRAM Quadro M600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro M600M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois
Horloge Boost876MHz
Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
144 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro 3000M
432
Quadro M600M
+55%
673
Carte graphique
févr. 2011
Date de sortie
août 2015
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
837 MHz
-
Horloge Boost
876 MHz
625 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
80.00GB/s
Bande Passante
80.19GB/s
Config de rendu
5
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
384
40
TMUs
16
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
4.500 GPixel/s
Taux de Pixel
7.008 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Taux de Texture
14.02 GTexel/s
432.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
672.8 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
21.02 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
30W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GF104
Nom du GPU
GM107
N12E-Q1-A1
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
1.95 milliard
Transistors
1.87 milliard
332 mm²
Taille de Die
148 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
Modèle de shader
5.1
