الرئيسية المقارنة Quadro 3000M vs Quadro M600M

Quadro 3000M vs Quadro M600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 3000M و 2GB VRAM Quadro M600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M600M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة876MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 3000M
432
Quadro M600M +55%
673

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
837 MHz
-
ساعة الزيادة
876 MHz
625 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

5
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
384
40
TMUs
16
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

4.500 GPixel/s
معدل البكسل
7.008 GPixel/s
18.00 GTexel/s
معدل القوام
14.02 GTexel/s
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
672.8 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
21.02 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
30W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
N12E-Q1-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
332 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net