L20 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM L20 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
L20 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 224.0GB/s)
10752 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
L20
+2797%
59350
Moore Threads MTT S1000M
2048
Scheda grafica
nov 2023
Data di rilascio
lug 2022
Tesla Ada
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
1000 MHz
2520 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
864.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
92
Conteggio SM
-
11776
Unità di ombreggiatura
1024
368
TMUs
64
128
ROPs
64
368
Core Tensor
-
92
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
322.6 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
927.4 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
275W
TDP
35W
600 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
MTT Gen 1
AD102
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
76.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
609 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5
