บ้าน เปรียบเทียบ L20 vs Moore Threads MTT S1000M

L20 vs Moore Threads MTT S1000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM L20 และ 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

L20 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 224.0GB/s)
10752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Moore Threads MTT S1000M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 275W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
L20 +2797%
59350
Moore Threads MTT S1000M
2048

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
Tesla Ada
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
92
จำนวน SM
-
11776
หน่วยการตีสี
1024
368
TMUs
64
128
ROPs
64
368
คอร์เทนเซอร์
-
92
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

322.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
927.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
32.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
35W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
AD102
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
609 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net