L20 vs Moore Threads MTT S1000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM L20 و 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
L20 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 224.0GB/s)
10752 نوى تقديم إضافية
Moore Threads MTT S1000M مزايا المنتج
TDP أقل (35W vs 275W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
L20
+2797%
59350
Moore Threads MTT S1000M
2048
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
Tesla Ada
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1440 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
92
عدد وحدات SM
-
11776
وحدات الظلال
1024
368
TMUs
64
128
ROPs
64
368
نوى التوتير
-
92
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
322.6 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
927.4 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
275W
قدرة التصميم الحراري
35W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
AD102
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
609 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5
