Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A4500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB e 16GB VRAM RTX A4500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (15W vs 80W)
RTX A4500 Embedded Vantaggi
Boost Clock1215MHz
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 68.29GB/s)
4864 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
RTX A4500 Embedded
+1017%
14310
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mar 2022
Tegra
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
510 MHz
-
Boost Clock
1215 MHz
1067 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
68.29GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
46
1024
Unità di ombreggiatura
5888
32
TMUs
184
16
ROPs
96
32
Core Tensor
184
-
Core RT
46
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
116.6 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
223.6 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (metà)
14.31 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
223.6 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
80W
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA10B
Nome GPU
GA104
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
8 nm
Sconosciuto
Transistor
17.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modello Shader
6.7
