الرئيسية المقارنة Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A4500 Embedded

Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A4500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Jetson Orin Nano 8 GB مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
TDP أقل (15W vs 80W)
RTX A4500 Embedded مزايا المنتج
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 68.29GB/s)
4864 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
RTX A4500 Embedded +1017%
14310

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Tegra
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
510 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
1067 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.29GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
46
1024
وحدات الظلال
5888
32
TMUs
184
16
ROPs
96
32
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
80W
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
17.4 مليار
غير معروف
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net