Laman Utama Perbandingan Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A4500 Embedded

Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A4500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB dan 16GB VRAM RTX A4500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Jetson Orin Nano 8 GB Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
TDP yang lebih rendah (15W vs 80W)
RTX A4500 Embedded Kelebihan
Jam Peningkatan1215MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (384.0GB/s berbanding 68.29GB/s)
4864 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
RTX A4500 Embedded +1017%
14310

Kad Grafik

Mac 2023
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Tegra
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
510 MHz
-
Jam Peningkatan
1215 MHz
1067 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
16GB
LPDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
68.29GB/s
Lebar Jalur
384.0GB/s

Konfigurasi Render

8
Bilangan SM
46
1024
Unit Shading
5888
32
TMUs
184
16
ROPs
96
32
Teras Tensor
184
-
Teras RT
46
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
116.6 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
223.6 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (setengah)
14.31 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (apung)
14.31 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
223.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

15W
TDP
80W
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA10B
Nama GPU
GA104
Ampere
Seni Bina
Ampere
Samsung
Pencetak
Samsung
8 nm
Saiz Proses
8 nm
Tidak Diketahui
Transistor
17.4 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
392 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Model Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net