Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 3451
Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon W 1290 con 10 core 3.2GHz e AMD EPYC Embedded 3451 con 16 core 2.15GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Intel Xeon W 1290 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2933 vs 2666)
Frequenza di base più elevata (3.2GHz vs 2.15GHz)
TDP inferiore (80W vs 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 Vantaggi
Dimensione della cache L3 più grande (32MB vs 20MB)
Punteggio
Parametri generali
mag 2020
Data di rilascio
feb 2018
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Comet Lake
Architettura del core
Zen
Intel Socket 1200
Socket
AMD BGA SP4r2
Intel UHD Graphics P630
Grafica integrata
N/A
Xeon (Comet Lake)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pacchetto
-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
80 W
Consumo di energia
100 W
70 °C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
206 mm²
Dimensione del die
2x213 mm²
Prestazioni della CPU
3.2 GHz
Frequenza base del core di performance
2.15 GHz
5.2 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
10
Conteggio totale dei core
16
20
Conteggio totale dei thread
32
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
32.0
Moltiplicatore
21.5
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
20 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-2933
Tipi di memoria
DDR4-2666
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
3
16
Lane PCIe
64
