Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 3451
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 1290 und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon W 1290 Vorteile
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 2666
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.15GHz)
Niedriger TDP (80W gegenüber 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 20MB)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mai 2020
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Comet Lake
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 1200
Sockel
AMD BGA SP4r2
Intel UHD Graphics P630
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Comet Lake)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
-
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
70 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
206 mm²
Die-Größe
2x213 mm²
CPU-Leistung
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.15 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
10
Gesamtzahl der Kerne
16
20
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
21.5
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
20 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2933
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
16
PCIe-Lanes
64
