Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 3451
Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon W 1290 com 10 núcleos 3.2GHz e AMD EPYC Embedded 3451 com 16 núcleos 2.15GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
Intel Xeon W 1290 Vantagens
Lançado 2 anos e 3 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2933 vs 2666)
Frequência base mais alta (3.2GHz vs 2.15GHz)
TDP inferior (80W vs 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 Vantagens
Tamanho de cache L3 maior (32MB vs 20MB)
Pontuação
Parâmetros gerais
mai. 2020
Data de lançamento
fev. 2018
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Comet Lake
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel Socket 1200
Soquete
AMD BGA SP4r2
Intel UHD Graphics P630
Gráficos integrados
N/A
Xeon (Comet Lake)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pacote
-
Contagem de Transistores
4.8 billions
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
80 W
Consumo de Energia
100 W
70 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
Intel
Fundição
GlobalFoundries
206 mm²
Tamanho do Die
2x213 mm²
Desempenho do CPU
3.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.15 GHz
5.2 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3 GHz
10
Total de Núcleos
16
20
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
32.0
Multiplicador
21.5
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
20 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4-2933
Tipos de memória
DDR4-2666
2
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
3
Versão do PCIe
3
16
Faixas PCIe
64
