GeForce MX570 A vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX570 A e 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce MX570 A Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 26% (1455MHz vs 1155MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX570 A
4731
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+88%
8940
Scheda grafica
mag 2022
Data di rilascio
mar 2023
GeForce MX
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
832 MHz
Clock base
930 MHz
1155 MHz
Boost Clock
1455 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
24
2048
Unità di ombreggiatura
3072
64
TMUs
96
40
ROPs
48
64
Core Tensor
96
16
Core RT
24
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
46.20 GPixel/s
Tasso di pixel
69.84 GPixel/s
73.92 GTexel/s
Tasso di texture
139.7 GTexel/s
4.731 TFLOPS
FP16 (metà)
8.940 TFLOPS
4.731 TFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
73.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
139.7 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
35W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
AD107
MX570
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Ada Lovelace
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
5 nm
Sconosciuto
Transistor
18.9 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.7
