GeForce MX570 A vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX570 A と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce MX570 A の利点
より低いTDP電力 (25W と 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation の利点
リリースが10ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1455MHz と 1155MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce MX570 A
4731
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+88%
8940
グラフィックスカード
2022年5月
リリース日
2023年3月
GeForce MX
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
832 MHz
ベースクロック
930 MHz
1155 MHz
ブーストクロック
1455 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
16
SM数
24
2048
シェーディングユニット
3072
64
TMU
96
40
ROP
48
64
テンソルコア
96
16
RTコア
24
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
12 MB
理論的な性能
46.20 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
73.92 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
4.731 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
4.731 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
73.92 GFLOPS
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS
ボード設計
25W
TDP
35W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
AD107
MX570
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
189 億
不明
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
