FireStream 9250 vs TITAN V
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 12GB VRAM TITAN V per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
TITAN V Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1455MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (651.3GB/s vs 63.55GB/s)
4320 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
TITAN V
+1390%
14900
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
dic 2017
FireStream
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1200 MHz
-
Boost Clock
1455 MHz
993 MHz
Clock memoria
848 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2
256bit
Bus memoria
3072bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
651.3GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
80
800
Unità di ombreggiatura
5120
40
TMUs
320
16
ROPs
96
-
Core Tensor
640
16 KB (per CU)
Cache L1
96 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
0 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
139.7 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
465.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.80 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
14.90 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
7.450 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GV100
RV770 PRO
Variante GPU
GV100-400-A1
TeraScale
Architettura
Volta
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.956 miliardo
Transistor
21.1 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
815 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
4.1
Modello Shader
6.6