FireStream 9250 vs Radeon RX 9070
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 16GB VRAM Radeon RX 9070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 220W)
Radeon RX 9070 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (644.6GB/s vs 63.55GB/s)
2784 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 9070
+3513%
36130
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
mar 2025
FireStream
Generazione
Navi IV
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1330 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
993 MHz
Clock memoria
2518 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
644.6GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
56
800
Unità di ombreggiatura
3584
40
TMUs
224
16
ROPs
128
-
Core Tensor
112
-
Core RT
56
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
8 MB
-
Cache L3
64 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
322.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
564.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
72.25 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
36.13 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1129 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
220W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Navi 48
RV770 PRO
Variante GPU
Navi 48 XT
(215-176600331)
TeraScale
Architettura
RDNA 4.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
4 nm
0.956 miliardo
Transistor
53.9 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
357 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modello Shader
6.8
