FireStream 9250 vs Radeon RX 9070
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 16GB VRAM Radeon RX 9070 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 220W)
Radeon RX 9070 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2520MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (644.6GB/s berbanding 63.55GB/s)
2784 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 9070
+3513%
36130
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2025
FireStream
Generasi
Navi IV
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1330 MHz
-
Jam Peningkatan
2520 MHz
993 MHz
Jam Memori
2518 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
644.6GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
56
800
Unit Shading
3584
40
TMUs
224
16
ROPs
128
-
Teras Tensor
112
-
Teras RT
56
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
8 MB
-
Cache L3
64 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
322.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
564.5 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
72.25 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
36.13 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1129 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
220W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Navi 48
RV770 PRO
Varian GPU
Navi 48 XT
(215-176600331)
TeraScale
Seni Bina
RDNA 4.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
4 nm
0.956 bilion
Transistor
53.9 bilion
256 mm²
Saiz Die
357 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model Shader
6.8
