Casa Confronto FireStream 9250 vs MTT S10

FireStream 9250 vs MTT S10

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 2GB VRAM MTT S10 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

MTT S10 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
MTT S10 +104%
2048

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
ott 2023
FireStream
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
993 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
8
-
Conteggio SM
800
Unità di ombreggiatura
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
64
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV770
Nome GPU
MTT Gen 1
RV770 PRO
Variante GPU
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.956 miliardo
Transistor
Sconosciuto
256 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
4.1
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net