Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P1000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 4GB VRAM Quadro P1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 39% (2050MHz vs 1480MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
3456 core di rendering aggiuntivi
Quadro P1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (47W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+786%
16790
Quadro P1000
1894
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
feb 2017
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
1266 MHz
2050 MHz
Boost Clock
1480 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
5
4096
Unità di ombreggiatura
640
256
TMUs
40
128
ROPs
32
32
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
47.36 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
59.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
29.60 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
59.20 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
47W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GP107
ACM-G10
Variante GPU
GP107-860-A1
Generation 12.7
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
6 nm
Dimensione del processo
14 nm
21.7 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
132 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Modello Shader
6.4
