Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P1000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 4GB VRAM Quadro P1000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 5 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 39% (2050MHz vs 1480MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
3456 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro P1000 Zalety
Niższe TDP (47W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+786%
16790
Quadro P1000
1894
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
lut 2017
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
1266 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1480 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
512.0GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
5
4096
Jednostki cieniowania
640
256
TMUs
40
128
ROPs
32
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
47.36 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
59.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
29.60 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (double)
59.20 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
47W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GP107
ACM-G10
Wariant GPU
GP107-860-A1
Generation 12.7
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
6 nm
Rozmiar procesu
14 nm
21.7 miliard
Transistory
3.3 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
132 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Model cieniowania
6.4
