Laman Utama Perbandingan Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P1000

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P1000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 4GB VRAM Quadro P1000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 39% (2050MHz berbanding 1480MHz)
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 80.19GB/s)
3456 inti pemprosesan tambahan
Quadro P1000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (47W vs 150W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +786%
16790
Quadro P1000
1894

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Feb 2017
Data Center GPU
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1950 MHz
Jam Asas
1266 MHz
2050 MHz
Jam Peningkatan
1480 MHz
2000 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
5
4096
Unit Shading
640
256
TMUs
40
128
ROPs
32
32
Teras RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
47.36 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
29.60 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
59.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
47W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GP107
ACM-G10
Varian GPU
GP107-860-A1
Generation 12.7
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
Samsung
6 nm
Saiz Proses
14 nm
21.7 bilion
Transistor
3.3 bilion
406 mm²
Saiz Die
132 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Model Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net