Casa Confronto Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K4000

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 3GB VRAM Quadro K4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 134.8GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
Quadro K4000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (80W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170 +1249%
16790
Quadro K4000
1244

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
mar 2013
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1404 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
134.8GB/s

Configurazione del rendering

4096
Unità di ombreggiatura
768
256
TMUs
64
128
ROPs
24
32
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Cache L2
384 KB

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
12.96 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
51.84 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
80W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
GK106
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
221 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net