Ana Sayfa Karşılaştırma Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K4000

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K4000

iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 ve 3GB VRAM Quadro K4000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Data Center GPU Flex 170 'ın Avantajları
Released 9 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 3GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 134.8GB/s)
3328 ek render çekirdeği
Quadro K4000 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (80W vs 150W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 170 +1249%
16790
Quadro K4000
1244

Grafik Kartı

Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2013
Data Center GPU
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

1950 MHz
Temel Saat
-
2050 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1404 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
3GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
134.8GB/s

Render Yapılandırması

4096
Gölgeleme Birimleri
768
256
TMU'lar
64
128
ROP'lar
24
32
RT Çekirdekleri
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
16 MB
L2 Önbelleği
384 KB

Teorik Performans

262.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
12.96 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Doku Hızı
51.84 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1244 GFLOPS
-
FP64 (çift)
51.84 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
80 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin

Grafik İşlemci

DG2-512
GPU Adı
GK106
ACM-G10
GPU Varyantı
-
Generation 12.7
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
28 nm
21.7 milyar
Transistörler
2.54 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
221 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net