CMP 170HX vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
CMP 170HX Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 52% (1410MHz vs 928MHz)
Più VRAM (16GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 336.6GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 170HX
+136%
12630
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5345
Scheda grafica
set 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
875 MHz
1410 MHz
Boost Clock
928 MHz
1458 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
3GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
384bit
1493GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
70
Conteggio SM
-
4480
Unità di ombreggiatura
2880
280
TMUs
240
128
ROPs
48
280
Core Tensor
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
55.68 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
222.7 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
222.7 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GK180
GA100-105F-A1
Variante GPU
GK180-425-A1
Ampere
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
54.2 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
8.0
CUDA
3.5
N/A
Modello Shader
5.1
