CMP 170HX vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
CMP 170HX مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 52% (1410MHz vs 928MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 336.6GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX
+136%
12630
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5345
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Mining GPUs
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1140 MHz
ساعة القاعدة
875 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
928 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
3GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
1493GB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s
تكوين العرض
70
عدد وحدات SM
-
4480
وحدات الظلال
2880
280
TMUs
240
128
ROPs
48
280
نوى التوتير
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
8 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
الأداء النظري
180.5 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK180
GA100-105F-A1
المتغير GPU
GK180-425-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
826 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.2.175
8.0
CUDA
3.5
N/A
نموذج الشيدر
5.1
