CMP 170HX vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM CMP 170HX i 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
CMP 170HX Zalety
Zegar turbo wzrosła o 52% (1410MHz vs 928MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (1493GB/s vs 336.6GB/s)
1600 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
CMP 170HX
+136%
12630
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5345
Karta graficzna
wrz 2021
Data wydania
Nieznany
Mining GPUs
Generacja
GeForce 700
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1140 MHz
Zegar podstawowy
875 MHz
1410 MHz
Zegar turbo
928 MHz
1458 MHz
Zegar pamięci
1753 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
3GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
4096bit
Magistrala pamięci
384bit
1493GB/s
Przepustowość
336.6GB/s
Konfiguracja renderowania
70
Liczba SM
-
4480
Jednostki cieniowania
2880
280
TMUs
240
128
ROPs
48
280
Rdzenie tensorowe
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
180.5 GPixel/s
Przepustowość pikseli
55.68 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
222.7 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
222.7 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
250W
600 W
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
GK180
GA100-105F-A1
Wariant GPU
GK180-425-A1
Ampere
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
28 nm
54.2 miliard
Transistory
7.08 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
8.0
CUDA
3.5
N/A
Model cieniowania
5.1
