Casa Confronto 3D Rage IIC PCI vs RTX 4000 Ada Generation

3D Rage IIC PCI vs RTX 4000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

RTX 4000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 26 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2175MHz
Più VRAM (20GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 0.664GB/s)
6144 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

apr 1997
Data di rilascio
ago 2023
Rage 2
Generazione
Workstation Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
2175 MHz
83 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

2MB
Dimensione memoria
20GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
160bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
360.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
48
-
Unità di ombreggiatura
6144
1
TMUs
192
1
ROPs
64
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
48 MB

Prestazioni teoriche

60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
139.2 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
417.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
26.73 TFLOPS
-
FP32 (float)
26.73 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
417.6 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

Rage IIC
Nome GPU
AD104
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante GPU
-
Rage 2
Architettura
Ada Lovelace
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.005 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modello Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net