บ้าน เปรียบเทียบ 3D Rage IIC PCI vs RTX 4000 Ada Generation

3D Rage IIC PCI vs RTX 4000 Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI และ 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX 4000 Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 26 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2175MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (360.0GB/s vs 0.664GB/s)
6144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2540
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
Rage 2
รุ่น
Workstation Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2175 MHz
83 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2MB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
SDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
0.664GB/s
แบนด์วิดท์
360.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
48
-
หน่วยการตีสี
6144
1
TMUs
192
1
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

60.00 MPixel/s
อัตราพิกเซล
139.2 GPixel/s
60.00 MTexel/s
อัตราพื้นผิว
417.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.73 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
26.73 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
417.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
130W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x VGA
ออก
4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rage IIC
ชื่อ GPU
AD104
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
รุ่น GPU
-
Rage 2
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
UMC
โรงหล่อ
TSMC
500 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
0.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
39 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net