3D Rage IIC PCI vs FirePro 2460 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Più VRAM (512GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 0.664GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
apr 2010
Rage 2
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
83 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
512MB
SDR
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
256bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
1
-
Unità di ombreggiatura
80
1
TMUs
8
1
ROPs
4
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
17W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VGA
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.1
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
Cedar
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
Cedar GL
Rage 2
Architettura
TeraScale 2
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.005 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
Modello Shader
5.0
