首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 512MB显存的 Radeon HD 5450 PCIe x1 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation的优势
发布时间晚14年
最大睿频 2130MHz
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 8.000GB/s)
多出2736个渲染核心
ATI Radeon HD 5450 PCIe x1的优势
更低的TDP功耗 (19W 与 70W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation +11438%
12 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCIe x1
0.104 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
发布日期
2010年2月
Quadro Ada
产品系列
Evergreen
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x1

时钟速度

1620 MHz
基础频率
-
2130 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
500 MHz

显存

16GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
64bit
256.0 GB/s
显存带宽
8.000 GB/s

渲染规格

22
GPU大核数量
-
-
计算单元数
2
2816
流处理器数量
80
88
纹理单元
8
48
光栅单元
4
88
张量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
8 KB (per CU)
12 MB
二级缓存
128 KB

理论性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
2.600 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
5.200 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
104.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

AD107
GPU型号
Cedar
-
GPU规格
Cedar PRO
Ada Lovelace
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
189亿
晶体管数量
2亿
159mm²
芯片面积
59mm²

板卡设计

70W
功耗
19W
250 W
建议电源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
电源接口
-

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策