NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 0% (1620MHz vs 1612MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +80%

14.93 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1117 MHz

Horloge de base

1230 MHz

1612 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

4608

80

TMUs

288

48

ROPs

96

80

Cœurs de Tensor

576

20

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

77.38 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

129.0 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

18.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

60W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K100M

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération