NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0GB VRAM Quadro 5000 et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1950MHz
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 120.0GB/s)
672 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 152W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+453%
3.994 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2011
Date de sortie
août 2022
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1600 MHz
-
Horloge Boost
1950 MHz
750 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz
Mémoire
GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
320bit
Bus de Mémoire
96bit
120.0GB/s
Bande Passante
186.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
11
Nombre de SM
-
352
Unités d'Ombrage
1024
44
TMUs
64
40
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
8
64 KB (per SM)
Cache L1
-
640 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
11.29 GPixel/s
Taux de Pixel
62.40 GPixel/s
22.57 GTexel/s
Taux de Texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.987 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.994 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
152W
TDP
75W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
2x DisplayPort
Sorties
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
DG2-128
GF100-850-A3
Variante de GPU
ACM-G11
Fermi
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
6 nm
3.1 milliard
Transistors
7.2 milliard
529 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6
