NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Data Center GPU Flex 140
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro 5000 و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 120.0GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 152W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+453%
3.994 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
1950 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
96bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
11
عدد وحدات SM
-
352
وحدات الظلال
1024
44
TMUs
64
40
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
640 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
11.29 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
22.57 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
152W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
2x DisplayPort
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
GF100-850-A3
المتغير GPU
ACM-G11
Fermi
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
529 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
