Accueil Comparaison GPU Matrox Millenium P650 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Matrox Millenium P650 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 64MB VRAM Millenium P650 et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 20 an(s) et 9 mois
Horloge Boost2130MHz
Plus de VRAM (16GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 7.360GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

mai 2003
Date de sortie
févr. 2024
Parhelia
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1620 MHz
-
Horloge Boost
2130 MHz
230 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

64MB
Taille de Mémoire
16GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
7.360GB/s
Bande Passante
256.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
22
-
Unités d'Ombrage
2816
8
TMUs
88
2
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
88
-
Cœurs RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
12 MB
-
-
-

Performance théorique

460.0 MPixel/s
Taux de Pixel
102.2 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Taux de Texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
187.4 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
70W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Parhelia-LX
Nom du GPU
AD107
MP-A4L
Variante de GPU
-
Parhelia
Architecture
Ada Lovelace
UMC
Fonderie
TSMC
150 nm
Taille de processus
5 nm
0.08 milliard
Transistors
18.9 milliard
130 mm²
Taille de Die
159 mm²

Fonctions graphiques

8.1
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modèle de shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net