Matrox Millenium P650 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 64MB VRAM Millenium P650 و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 20 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2130MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 7.360GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
مايو 2003
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
Parhelia
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1620 MHz
-
ساعة الزيادة
2130 MHz
230 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
64MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
7.360GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
22
-
وحدات الظلال
2816
8
TMUs
88
2
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
460.0 MPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
1.840 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
70W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Parhelia-LX
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
MP-A4L
المتغير GPU
-
Parhelia
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
UMC
المصهر
TSMC
150 nm
حجم العملية
5 nm
0.08 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
130 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
8.1
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
-
نموذج الشيدر
6.7
