NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (1590MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +19%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

nov. 2012

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

825 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

896

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Tahiti

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

445 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

90W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon VII

6

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro V420

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs Intel Arc A310

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2