NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantagens

Lançado 7 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 67% (1590MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

TDP mais baixo (90W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

896 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +19%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

FirePro S10000 Passive

Placa de vídeo

jun. 2020

Data de Lançamento

nov. 2012

GeForce 16

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

825 MHz

1590 MHz

Relógio Boost

950 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

192.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

28

896

Unidades de Sombreamento

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

Tahiti

TU106-125-KAB-A1

Variante da GPU

Tahiti PRO GL

Turing

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

10.8 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

90W

TDP

375W

250 W

PSU Sugerido

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro Vega II

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM