Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla S1075

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Tesla S1075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 4GB VRAM Tesla S1075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 102.4GB/s)

16144 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla S1075 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (800W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +8329%

52.43 TFLOPS

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Tesla S1075

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

juin 2008

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1565 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

8192bit

Bus de Mémoire

512bit

3205GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

240

1024

TMUs

80

0

ROPs

32

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

19.52 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

48.80 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GT200B

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Tesla 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

55 nm

100 milliard

Transistors

1.4 milliard

1280 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

800W

2800 W

Alimentation suggérée

1200 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID RTX T10 2

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Max 1550