Accueil Comparaison Xbox 360 E GPU vs Ryzen Z2 Go GPU

Xbox 360 E GPU vs Ryzen Z2 Go GPU

Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 512MB VRAM Xbox 360 E GPU et 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Ryzen Z2 Go GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois
Horloge Boost2700MHz
Plus de VRAM (16GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 22.40GB/s)
528 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (28W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Xbox 360 E GPU
240
Ryzen Z2 Go GPU +1627%
4147

Carte graphique

juin 2013
Date de sortie
janv. 2025
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
800 MHz
-
Horloge Boost
2700 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
LPDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
22.40GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
12
240
Unités d'Ombrage
768
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
Cœurs RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
8 MB
-
Cache L3
16 MB

Performance théorique

4.000 GPixel/s
Taux de Pixel
86.40 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Taux de Texture
129.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
8.294 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.147 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
259.2 GFLOPS

Conception de carte

120W
TDP
28W
No outputs
Sorties
1x USB Type-C
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Xenos Corona
Nom du GPU
Rembrandt+
Crayola 6
Variante de GPU
100-000001672
TeraScale
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
45 nm
Taille de processus
6 nm
0.372 milliard
Transistors
13.1 milliard
168 mm²
Taille de Die
208 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.3
3.0
Modèle de shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net