Accueil Comparaison 3D Rage IIC PCI vs Arc A770

3D Rage IIC PCI vs Arc A770

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 16GB VRAM Arc A770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Arc A770 Avantages de
Sorti avec un retard de 25 an(s) et 6 mois
Horloge Boost2400MHz
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 0.664GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

avr. 1997
Date de sortie
oct. 2022
Rage 2
Génération
Alchemist(Arc 7)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
2100 MHz
-
Horloge Boost
2400 MHz
83 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

2MB
Taille de Mémoire
16GB
SDR
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
256bit
0.664GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Unités d'Ombrage
4096
1
TMUs
256
1
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
512
-
Cœurs RT
32
-
Cache L2
16 MB

Performance théorique

60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
307.2 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
614.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
39.32 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
19.66 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
2.458 TFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
225W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x VGA
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Rage IIC
Nom du GPU
DG2-512
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante de GPU
ACM-G10
Rage 2
Architecture
Generation 12.7
UMC
Fonderie
TSMC
500 nm
Taille de processus
6 nm
0.005 milliard
Transistors
21.7 milliard
39 mm²
Taille de Die
406 mm²

Fonctions graphiques

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
Modèle de shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net