الرئيسية المقارنة 3D Rage IIC PCI vs Arc A770

3D Rage IIC PCI vs Arc A770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 16GB VRAM Arc A770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Arc A770 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 25 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 0.664GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

بطاقة الرسومات

أبريل 1997
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Rage 2
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2100 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2MB
حجم الذاكرة
16GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الظلال
4096
1
TMUs
256
1
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
-
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

60.00 MPixel/s
معدل البكسل
307.2 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
614.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
39.32 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
19.66 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.458 TFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
المتغير GPU
ACM-G10
Rage 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
6 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
39 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net