Intel UHD Graphics 16EU Mobile vs NVIDIA GeForce 320M
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU Mobile y 0System Shared VRAM GeForce 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel UHD Graphics 16EU Mobile Ventajas de
Lanzado 11 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1200MHz
80 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 23W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
UHD Graphics 16EU Mobile
+237%
0.307 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
abr 2010
HD Graphics-M
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
1200 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
4
128
Unidades de sombreado
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Caché L2
-
8 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
614.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
307.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Alder Lake GT1
Nombre GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
Generation 12.2
Arquitectura
Tesla 2.0
Intel
Fundición
-
10 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.486 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modelo de sombreado
4.1
