NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA NVS 315
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM TITAN X Pascal y 1024MB VRAM NVS 315 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1531MHz
Más VRAM (12GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 14.00GB/s)
3536 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 315 Ventajas de
Menor TDP (19W vs 250W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
TITAN X Pascal
+10870%
10.97 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2016
Fecha de lanzamiento
mar 2013
GeForce 10
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1417 MHz
Reloj base
-
1531 MHz
Reloj de impulso
-
1251 MHz
Reloj de memoria
875 MHz
Memoria
12GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5X
Tipo de memoria
DDR3
384bit
Bus de memoria
64bit
480.4GB/s
Ancho de banda
14.00GB/s
Config. renderizado
-
-
-
28
Cuenta de SM
1
3584
Unidades de sombreado
48
224
TMUs
8
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
3 MB
Caché L2
128 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
147.0 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.046 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasa de texturas
4.184 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (flotante)
100.4 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doble)
8.368 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
19W
600 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP102
Nombre GPU
GF119
GP102-400-A1
Variante GPU
GF119-825-A1
Pascal
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
40 nm
11.8 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
471 mm²
Tamaño de dado
79 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modelo de sombreado
5.1
