NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 770M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded y 512MB VRAM Quadro FX 770M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A500 Embedded Ventajas de
Lanzado 13 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1335MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 25.60GB/s)
2016 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (20W vs 35W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A500 Embedded
+6735%
5.468 TFLOPS
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2022
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Quadro Ampere-M
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
MXM-II
Velocidades de reloj
435 MHz
Reloj base
-
1335 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
96.00GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s
Config. renderizado
-
-
-
16
Cuenta de SM
4
2048
Unidades de sombreado
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
64
Núcleos tensor
-
16
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
32 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
42.72 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasa de texturas
8.000 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
20W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
G96
-
Variante GPU
NB9P-GLM2
Ampere
Arquitectura
Tesla
Samsung
Fundición
UMC
8 nm
Tamaño proceso
65 nm
8.7 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
144 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modelo de sombreado
4.0
