NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Arctic Sound 1T
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded y 16GB VRAM Arctic Sound 1T para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de
Reloj de impulso1612MHz
Menor TDP (60W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Ventajas de
Más VRAM (16GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 192.0GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Arctic Sound 1T
+34%
11.06 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2021
Quadro Mobile
Generación
Xe Graphics
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1117 MHz
Reloj base
-
1612 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM2e
128bit
Bus de memoria
4096bit
192.0GB/s
Ancho de banda
1229GB/s
Config. renderizado
-
-
-
20
Cuenta de SM
-
2560
Unidades de sombreado
6144
80
TMUs
192
48
ROPs
96
80
Núcleos tensor
-
20
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
8 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
77.38 GPixel/s
Tasa de píxeles
86.40 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasa de texturas
172.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (mitad)
22.12 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flotante)
11.06 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doble)
2.765 TFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
350W
-
PSU sugerida
750 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
Arquitectura
Generation 12.5
Samsung
Fundición
Intel
8 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
8 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
190 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.5
