NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 5000
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded y 0GB VRAM Quadro 5000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de
Reloj de impulso1612MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 120.0GB/s)
2208 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (60W vs 152W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A2000 Embedded
+1043%
8.253 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
feb 2011
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1117 MHz
Reloj base
-
1612 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
750 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
320bit
192.0GB/s
Ancho de banda
120.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
20
Cuenta de SM
11
2560
Unidades de sombreado
352
80
TMUs
44
48
ROPs
40
80
Núcleos tensor
-
20
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
640 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
77.38 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.29 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasa de texturas
22.57 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (flotante)
722.3 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doble)
361.2 GFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
152W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
1x DVI
2x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-850-A3
Ampere
Arquitectura
Fermi
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
3.1 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
529 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
Modelo de sombreado
5.1
