NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 370M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded y 256MB VRAM Quadro FX 370M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ventajas de
Lanzado 13 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1627MHz
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 9.600GB/s)
2040 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 370M Ventajas de
Menor TDP (20W vs 60W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A1000 Embedded
+30190%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II
Velocidades de reloj
1192 MHz
Reloj base
-
1627 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
600 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
224.0GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s
Config. renderizado
-
-
-
16
Cuenta de SM
1
2048
Unidades de sombreado
8
64
TMUs
4
48
ROPs
4
64
Núcleos tensor
-
16
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
16 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
78.10 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.200 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasa de texturas
2.200 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (flotante)
22.40 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
60W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
G98
-
Variante GPU
NB9M-GLM
Ampere
Arquitectura
Tesla
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
0.21 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
86 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Modelo de sombreado
4.0
