NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 4100
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded y 2GB VRAM Quadro 4100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ventajas de
Reloj de impulso1627MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 57.02GB/s)
704 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 4100 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 60W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A1000 Embedded
+211%
6.664 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
desconocido
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1192 MHz
Reloj base
-
1627 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
891 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
224.0GB/s
Ancho de banda
57.02GB/s
Config. renderizado
-
-
-
16
Cuenta de SM
-
2048
Unidades de sombreado
1344
64
TMUs
112
48
ROPs
32
64
Núcleos tensor
-
16
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
78.10 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.32 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasa de texturas
89.26 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.142 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doble)
89.26 GFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
35W
-
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Arquitectura
Kepler
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
3.54 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Modelo de sombreado
5.1
