NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon R9 M485X
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 y 8GB VRAM Radeon R9 M485X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1680MHz
Más VRAM (16GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
7680 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 250W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1004%
32.69 TFLOPS
Radeon R9 M485X
2.961 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
may 2016
Quadro Ada-M
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
930 MHz
Reloj base
-
1680 MHz
Reloj de impulso
-
2250 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
576.0GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
76
Cuenta de SM
-
9728
Unidades de sombreado
2048
304
TMUs
128
112
ROPs
32
304
Núcleos tensor
-
76
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
64 MB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
188.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.14 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasa de texturas
92.54 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (mitad)
2.961 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.961 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (doble)
185.1 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
AD103
Nombre GPU
Amethyst
-
Variante GPU
Amethyst XT
Ada Lovelace
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
28 nm
45.9 mil millones
Transistores
5 mil millones
379 mm²
Tamaño de dado
366 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Modelo de sombreado
6.3
