NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E8950
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 8GB VRAM Radeon E8950 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 7 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 101% (2010MHz vs 1000MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 95W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+201%
12.35 TFLOPS
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
sept 2015
Quadro Ada-M
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
735 MHz
2010 MHz
Reloj de impulso
1000 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
256.0GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
24
Cuenta de SM
-
3072
Unidades de sombreado
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
32
96
Núcleos tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
12 MB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
96.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
32.00 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasa de texturas
128.0 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
4.096 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.096 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doble)
256.0 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
Amethyst
-
Variante GPU
E8950
Ada Lovelace
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
28 nm
18.9 mil millones
Transistores
5 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
366 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
6.3
