NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M6000
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 2GB VRAM FirePro M6000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 10 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso2010MHz
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
2432 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro M6000 Ventajas de
Menor TDP (43W vs 50W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1106%
12.35 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
jul 2012
Quadro Ada-M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
-
2010 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
256.0GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
10
24
Cuenta de SM
-
3072
Unidades de sombreado
640
96
TMUs
40
48
ROPs
16
96
Núcleos tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
12 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
96.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.80 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasa de texturas
32.00 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
1024 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doble)
64.00 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
43W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
Heathrow
-
Variante GPU
Heathrow XT GL
(216-0835033)
Ada Lovelace
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
28 nm
18.9 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
5.1
